בס"ד
לפוסט בנושא בירורים בשידוכים וגרפולוגיה לחצי כאן
בשנת 1983 פרסם מגזין החדשות הגרמני 'שטרן', חלקים ממה שנודעו אחר-כך בשם יומני היטלר. המגזין שילם כ-6 מיליון דולר, עבור שישים ספרונים ושתי "מחברות מיוחדות", שכיסו את התקופה שבין שנת 1932עד 1945
העיתונאי היידמן טען שגילה את היומנים במנחת מסוקים ליד דרזדן, הגיש אותם לבדיקה אצל מספר מומחים להיסטוריה של ' מלחמת העולם השנייה, אלו הכריזו על האותנטיות של המסמכים. למרות שהיומנים לא נבדקו על ידי מדענים בצורה יסודית,.
לתגלית היה הד רב בכל העולם. בארה"ב הראתה הטלוויזיה צילומי תקריב של היומנים. גרפולוגית אמריקאית שראה את החתימה של היטלר בסוף היומן ידעה מיד שהיומנים הם זיוף. החתימה הייתה זהה לחתימה שהייתה לו בצעירותו. עם השנים הוא השתנה, והגרפולוגית ידעה שלא יתכן בשום אופן היטלר חתם כך בבגרותו.
בתוך שבועיים התגלה שהיומנים הם "זיוף מגושם וגרוטסקי" עורכי ה'שטרן' והמזייף משטוטגרט, נעצרו ונשפטו.
את הסיפור הזה הבאתי כדי לחדד כמה קשה לזייף מסמכים.
השוואת כתבים עומדת על יד הגרפולוגיה, אך אינה חלק ממנה. הידע הגרפולוגי מסייע רבות בידי המומחה לאיתור זיופים. הבנת תהליכי תנועת הכתיבה, והכרת הבדלי הסימנים, בין כתב למשנהו, תומכים את עבודת הזיהוי. אך גם באלה אין בה די. תחומו של הגרפולוג נוגע יותר להבנת תהליכים נפשיים ופיזיולוגיים הניכרים בסמני הכתב. תחום התמחותו הוא הייעוץ. לא כן המומחה להשוואת מסמכים, שאינו נדרש לאבחן את אישיותו של הכותב.
הוא מתמחה בתחום הטכני, מתמקצע בכימיה (של הדיו והנייר לסוגיו) משתמש באור אולטרה סגול, אינפרא אדום, הגדלות, מיקרוסקופים ופעולות מעבדה אחרות.
בארץ ישנו קורס של המדינה בנושא השוואת מסמכים. דעתם של המורשים מקובלת בבית המשפט. מומחים כאלה עובדים במשטרה, מכונים אוניברסיטאיים לניתוח וזיהוי מסמכים, במכונים לרפואה משפטית, ובתחום המשפטי הפרטי.
למרות זאת, אמינותה של קביעת המומחה עדיין נתונה לחילוקי דעות מסוימים. הסיבה העיקרית היא, שבעוד טביעת האצבע לא משתנה, כתב-היד משתנה בחלק מהסימנים. טביעת אצבע היא קבועה, ולכן לפיה קל להכריע. בכתב יש סימנים שיכולים להשתנות עם הגיל, המצב הנפשי, ומושפעים ממצב הבריאות. אף על פי כן, יש סימנים קבועים כעין "מכנה משותף" לכל כתבי היד של אותו כותב, שתמיד יישארו דומים. לשם כך צריך לבחון היטיב מספר כתבי יד של אותו הכותב.
קביעת אותו מכנה משותף בלתי משתנה נסמכת לעיתים על הערכות ולא על מדידות אבסולוטיות. חילוקי הדעות המקצועיים מועצמים, משום חסרונם של קני מידה ברורים דים לקביעת זיוף. השוני בין חתימות שונות של אותו אדם יכול להיות גדול יותר מהשוני בין חתימה מקורית ומזויפת.
השאלה היא מה הם השינויים ומה הן הזהויות בין החתימות, ואיזה משקל מקבל כל סימן. למשל – סימן ייחודי חריג וקבוע בכתב, משפיע על קביעת המומחה יותר מכמה סימנים די שגרתיים, בינוניים בעוצמתם, המופיעים בקביעות. למשתנים אלו אין מדד קבוע להכרעה. יותר מכך, אדם יכול לסגל לעצמו סוגי חתימות שונות לצרכים שונים, או בתקופות שונות, ואז יקשה עוד יותר להכריע.
שיקולים אלה ואחרים גרמו לכך שבתי משפט בארה"ב דחו חוות דעת של מומחים מורשים, בטענה שלא נעשה מחקר מדעי אמפירי, הבודק את תקפות הטענה שאין כתבי יד זהים לגמרי. בית המשפט דרש רמת ודאות בזיהוי הדומה לדגימת ד.נ.א., או טביעת אצבע. הסיכוי למצוא שתי טביעות אצבע זהות הוא אסטרונומי.
פרופ' סרגור סיהארי, מנהל המרכז לניתוח וזיהוי מסמכים באוניברסיטת ניו-יורק בבפאלו פיתח תוכנת מחשב המיועדת להוכיח את ייחודיות כתב היד ולענות על טענת בתי המשפט.
סיהארי בדק ואפיין 1500 כתבי יד, מלאכה מורכבת ביותר.
אפיון וזיהוי כתב יד מחייבים בדיקה של הדרך בה כתב היד מתעגל, של המרווחים בין המילים והאותיות, העוצמה שהפעיל הכותב על העט, שיפועי האותיות וכן הלאה. למרות שכולם לומדים בבתי ספר מהי הדרך הנכונה לכתוב, עם השנים מפתחים האנשים אפיוני כתיבה ייחודיים, עליהם עמדה התוכנה.
התכנה השיגה 95% הצלחה כאשר נדרשה לזהות מי מבין שני אנשים כתב מסמך מסוים (בהתבסס על ידע קודם של כתב היד שלהם.) כאשר נדרשה לזהות כתב יד אחד מבין אלף כותבים, סיפקה התוכנה תשובה נכונה ב- 89% מהמקרים.
למרות זאת, טענו בתי המשפט שעדיין אין תשובה לשאלה מה הסבירות שהתוכנה תאתר שני אישים שונים כבעלי אותו כתב. סיהארי ממשיך לשכלל את התכנה, כיון שיש צורך ממשי בתכנה קבילה על בית המשפט האמריקאי.
תוכנה שתדע להוכיח מי כתב מסמך מסוים ואם הוא זויף, תוכל לנתח גם חתימות על תעודות לידה, על המחאות או על חוזים עסקיים. במקרים מסוימים, ההחלטה על תקפותה של החתימה עשויה להכריע משפט שלם, כמו במשפטים העוסקים בצוואות.
מכל מקום, קביעת מומחה על מסמך מסוים, אם הוא מזויף או מקורי, לא נסמכת על הסימנים הגרפולוגיים בלבד, אלא על הדיו והניר, כאשר כל האפשרויות שמציעה מעבדה מודרנית עומדים לרשותו. משום כך, קיום הבדל מהותי בין הגרפולוג, המאבחן אשיות ועוסק בצד הפסיכולוגי והיעוצי, לבין המומחה לכתבי יד העוסק בצד הטכני של המסמך.
עפרה הר כסף, גרפולוגית, מנהלת מכון קו נקודה לאיבחון גרפולוגי. מייל kavnekuda1@gmail.com טלפון: 0526176111
הבהרת המערכת: הנכתב לעיל אינו מהווה המלצה או תחליף לייעוץ מקצועי בעת הצורך ומציג את עמדת הכותבת מזוית מקצועית.
להצטרפות לקבוצת הווטסאפ לשיח נשי חרדי 'קול כבודה' לחצי כאן
